Slider Üstü Reklam
DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Kocaeli °C












Sol












Sag

Dilovası İş Cinayeti Davasında Baroların Müdahillik Talebine Ret!

Dilovası İş Cinayeti Davasında Baroların Müdahillik Talebine Ret!
24.03.2026
A+
A-

Dilovası’ndaki 7 işçinin öldüğü yangın davasında Kocaeli, İstanbul ve Sakarya Baroları ile sivil toplum kuruluşlarının davaya katılma talepleri, “suçtan doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle mahkemece reddedildi.

Dilovası ilçesinde 8 Kasım 2025 tarihinde Ravive Kozmetik fabrikasında meydana gelen ve 3’ü çocuk toplam 7 işçinin hayatını kaybettiği feci yangınla ilgili hukuk mücadelesi başladı. Kocaeli Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görülen ilk duruşma, kamuoyunda “iş cinayeti” olarak adlandırılan davanın seyrini etkileyecek bir karara sahne oldu.

Hukukçulardan “İş Cinayeti” Vurgusu

Duruşmada söz alan Kocaeli Barosu Başkanı Caner Karakadılar, davanın sadece aileleri değil tüm toplumu ilgilendiren bir adalet arayışı olduğunu vurgulayarak müdahillik talebinde bulundu. Türkiye Barolar Birliği (TBB) adına konuşan Avukat Gökçe Ürküt ise olayın basit bir kaza olmadığını, ağır ihmaller zinciriyle bir “iş cinayeti”ne dönüştüğünü savundu.

Baroların Talebine “Doğrudan Zarar” Engeli

İstanbul, Sakarya ve Kocaeli Baroları ile Kocaeli Kadın Platformu ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği’nin sunduğu katılma talepleri, davanın toplumsal etkisi ve kamu yararı gözetilerek gerekçelendirildi. Ancak Mahkeme Başkanı, talepleri değerlendirdikten sonra tüm kurumların müdahillik başvurusunu geri çevirdi.

Mahkemenin Gerekçesi

Mahkeme, ret kararının gerekçesi olarak baroların ve derneklerin yasada belirtilen “suçtan doğrudan zarar gören” sıfatını taşımamasını gösterdi. Bu karar, duruşma salonunda bulunan hukukçular ve mağdur aileleri tarafından tepkiyle karşılanırken, davanın ilerleyen aşamalarında hukuki tartışmaların dozunun artması bekleniyor.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.